为什么 ASTC压缩打出的APK包体大于采用ETC2压缩打出的APK

note · 我的 UWA 问答 本文收录我在 UWA 问答发表的公开回答。问题内容归原提问者；回答保留当时语境，技术结论可能受 Unity 版本、平台和项目条件限制。

问题

在一个空工程里面我放了几张大图 2048*2048的

我采用ETC2 4压缩的时候单张大小为2M

我采用ASTC 6X6压缩的时候单张大小是1.8M

按照我的理解采用ASTC压缩格式打出的APK应该更小才对可是事实和我预想的相反

采用ETC2压缩打出的apk为21.1M

采用ASTC压缩打出的apk为25.7M

为什么采用ETC2压缩的包体反而更小呢 ASTC打出的APK更大呢

占用包体的大小和在Editor下的preview界面看到的大小是两回事。

preview界面看到的大小是ASTC或者ETC2格式的资源的大小，而打包后，会对资源进行进一步的压缩（LZ4或LZMA）。只能说明ETC2压缩成LZ4后占用的包体大小确实比ASTC压缩成LZ4后占用的大小更小，至于原因就要看具体压缩算法的实现了吧。

可以用AssetBundle来验证，如果打AB包时选择NoCompression，那么确实ASTC格式的比ETC2格式的AB包更小。如果选择LZ4或LZMA压缩，那么ETC2格式的AB包比ASTC格式的AB包要小。